东莱外集卷一

舟师自谯循涡入淮寒冰舟不得入江此自北通南之道也考其地形所谓精湖所谓广陵故城何所经历何所通滞何所开遏论守御者皆不可不察芍陂之田曹氏故迹也垦辟之略瀦蓄之方强畎之数可得而讲乎濡须之坞孙氏重地也城之南北岸之东西洲之中外可得而论乎齐垣崇祖之守夀阳欲堰淝水以自固议者以自有淝水未尝堰难之崇祖不顾终以取胜梁武帝堰淮水以灌夀阳浮山之役功力视崇祖不啻百倍也魏人谓终当自坏未几竟如所料夀阳一地在齐可堰在梁则不可堰料於前者拙料於後者工岂天时不齐而地利有改耶抑主客殊势而攻守异便耶跨江被淮堰埭相望鸡鸣召伯西陵柳浦之属其兴其废琐琐盖无足议若海陵之堰则范文正公之所参【阙】近而可考者也其堤隐然首尾百五十里兴创之岁月议论之异同版筑之?画灌溉之广狭盖略可见举一以例百亦治水学者之经始也具以质言无为虚论

    问辟邪说正人心孟轲氏所以承三圣也自春秋之世异端寖出至於战国极矣稷下之盛自名其家者蠭起孟子独与杨墨辩夫岂余子琐琐不足数耶申商刑名之学行於秦老庄虚无之说放於晋胜广渊勒之际生民之类几尽使杨墨得志其祸亦何以加此孟子置之若不闻者意安在乎均之为异端也墨氏兼爱施犹及人杨氏为我意专私已朱盖尤下於翟孟子乃谓逃墨必归於杨逃杨必归於儒反近杨而远墨何也当是时尝亲与夷之辨矣指泚颡之端何以遽能使之怃然自失然彼夷之所谓施由亲始视伊尹立爱惟亲之论抑何异乎後之儒者有言杨墨塞路孟子辞而辟之然後廓如也东西都间儒墨并称时出於名士之口唐韩愈乃推尊孟子功不在禹下而孔墨相为用犹自笔之书安在其为廓如也此犹可也史迁谓孟子猎儒墨之遗文迁固非知孟子者然何以得此声於後世耶老庄末流合吐纳符觋丹石衆技为一区其参错殽杂之由岂无可考而身毒之释则晚出於永平之後者也厥今杨墨之害既息释老之徒方张说者或谓释近墨老近杨尝试祖孟子之遗说而辟之果能折其锋耶抑犹未也诸公长者之论有曰修其本而末自胜所谓修者科条次第政当讲也有曰以予观於儒释事事是句句合然而不同所谓不同者毫厘之际政当辨也有曰道与吾道同教与吾教异道与教又若之何而区别之也至若傅奕之排释氏则谓中国【阙】夫模象庄老以文饰之信如是说则二氏本一家耳试并论之

    问汉监秦弊弛挟书律六籍次第列於学官大都小邑师生讲肄弦歌之声四闻然论者既以发策决科之学目之盖尝观夏侯胜黄霸皆坐议庙乐系狱霸既在缧绁乃欲从胜受经胜辞以罪死霸曰朝闻道夕死可矣吁当是时霸岂有策之可发科之可决乎身被重劾旦暮即刑犹汲汲欲有所闻吾不知所闻者复何事也胜奇其意遂授以经系再更冬讲论不息胜之所授果霸始所欲闻者欤抑犹未也小用之则出治颍川大用之则相宣帝名蹟振耀一时意者尊所闻之效欤诸君与胜易地而居承霸之问将何以授之

    问年之贵於天下也久矣五帝宪三王乞言养老之典纪於书传形於声诗洋洋乎盈耳计算见効至於颁白者不负戴於道路何其盛也周室之东是礼浸废尚齿敬老之义浸不复闻以洙泗之间亲被圣人之化仲尼尚有鲁道衰之叹况非礼义之邦耶然仲尼亲发是叹而杖叩原壤之胫与夫四十五十无闻之言若与此意大不相似圣人之抑扬操纵未必无说也以东汉後周屡举养老之礼而桓荣于谨之徒终不能示天下以孝弟之义彼西都之孝文未尝恢授杖执酱之鸿仪而习俗敦厚耆耋黄耉懽然嬉戏殆若童稚意者是礼之兴初无益人之国耶信如是则书传声诗之所以称果何谓也盍深求其说

    问古之制邦用者量入以为出约於出而丰於入固非治世之事其入至一二而其出不啻倍蓰十百则亦理之所无也成周画千里之畿以地计赋所入固有彛矣按其所出之目错见六职未易条举其体大用钜三焉祭祀也宾客也官师舆隶之奉供也一岁之祭槱燎狸沈疈辜肆献并列交作取天官之属舍其卿士大夫府史胥吏之徒犹三千六百有奇以一例六殆踰数万千里之入抑何以赡之至於宾客之费则尤不可以理推者邦中之赋以待宾客郊甸县稍关市山泽之征皆不与焉先儒谓其赋二十而一地最狭而赋最轻入之鲜者莫若此也及按宾客之籍侯服岁一见甸服二岁一见以至於男於采於卫於要至疎且远者也大抵六岁畧徧焉推掌客所载等之王国置其公侯伯礼之重者姑以子男论置其饔飱饩物之重者姑以禾米论其一见也出入三积其一积也米三十车车为米二十四斛禾三十车车为禾三十束成周抚封盖千有八百国辐凑麕至尝试均之於六岁岁以三百子男国计之为斛者六十四万有奇为束者八十一万上之为公侯伯加之为飱饔饩费固不可胜计以区区邦中二十取一之赋待之是纳升勺之水而泄之以尾闾也然未闻以不足为虑可不深求其故耶汉氏度官用以赋民文帝除民田租景帝三十税一山海舟车之利皆未领於县官所入不既鲜矣乎方是时京师南北军之屯皆仰给大农而吏禄之差三公月三百五十斛中二千石月百八十斛二千石月百二十斛下至百石吏犹月十六斛自佐史至丞相具员凡十三万二百八十有五月之所廪盖踰百万斛此犹经费之有秩者也匈奴间岁盗边陈武之出卒十万张武之出车千乘骑十万吴楚七国之叛至发三十六将军天下之震动如此其他廵幸之役祷祠之费束帛之赐不为无事抑安所取此计臣不以阙告既甚可疑而都内贯朽太仓粟腐复大可疑在周疑不足者也而不闻其不足在汉非有余者乃至於有余求其说而不得盍推其本末源流以对

    问风俗之变国势之隆替寓焉昔者夏商周迭王忠质文之推移在圣门则有成说而齐鲁之先公亦前卜後世之弊於报政之初观人之国者盖必於此焉占之汉高帝徒步拨天下之乱其恢廓大度寛仁长者固将以洗秦人锲薄苛刻之风再传文景醇厚之治有加於初而谇语并倨之陋习尚错见於流涕太息之疏元狩之君网密刑严翼以巧诋深刻之吏风俗宜益趋於弊矣而文物并兴金声玉振意者整齐风俗果在彼而不在此耶孝宣中兴厉精总核凛不可犯黄龙五凤之间虽技巧工匠亦咸精其能前日醇厚之风一变於刚明肃给之政威灵所被犹将十世赖之子元孙成乃以萎弱失其柄何耶东汉自周党严光之召清风高节震耀四海驯至末流甘陵之衅鱼贯就戮迄无补於胜败之数岂建武敦崇奬励者固欲其至此耶其後建安七子风流醖藉谈笑闲雅视李杜诸公行行自表者韦弦有问矣?张舒卷果协於时而适於义耶呜呼汉有天下余四百年风俗屡变终莫能定於一岂亦天下之势自有相激而不可知欤其亦可以长守而後世不能举偏补弊而莫之守也愿闻其说

    问岁之有上下天地消息盈虚之理也以三十年之通制国用论则甚正而不能纾旦夕之忧臯夔稷契易地而立汉唐之朝制作未及定培养未及成急民之病要当自有方略必不阔视而坐谈九年之蓄也平籴歛散之法後之作者将有取焉见其出於管仲李悝望其名而遽少之非识时务实者也汉耿夀昌言於宣帝请名义仓曰常平使谷贱增价而籴贵则减价而粜盖有意售管李之遗业矣萧望之争议容可诿以儒者不通世务至元帝卒罢之望之之言果酬似未可以书生少之也东都兴是仓刘般以为外名利民内实侵刻明帝却其议而立之或者有所独见非般所能与乎魏晋以降废兴不常岂无所以然者永明拟常平之制出上库诸郡钱数千万市其籴按其目不徒曰米粟而布帛丝蜡之属皆在焉是果夀昌之旧乎其意且何所属也隋开皇中置仓备水旱转相灌注若卫之黎阳华之广通洛之河阳而陕之仓独名以常平岂歛散之制专行於陕而不行於他郡乎是可疑也常平市籴之本在玄宗时取诸客户在德宗时取诸茶漆在宪宗时取诸地税在文宗时取诸回易自唐而上不知於何取之犹有可考乎否也开兀修常平法淮浙劒南诸道以下湿不堪贮积讨论贮储之方益精而地气不能病也其策可得而讲乎国朝自淳化举常平之政而嘉佑中下广惠之制利益博法益详矣熙寜改制出使者时歛散一时在廷之议具存因革损益之宜不可不三复也建炎绍兴以来诏令为常平而下者相踵使名虽仍旧贯而参绎润色则非二二条矣亦可得而悉数乎盍博考折衷以佐计司之余议

    问酒有榷非古也妹土之诰萍氏之讥文帝之诏皆害之惩而匪利之夺也在汉中叶渔民财而奉边费【阙】

    东莱外集卷一